Der bliver klemt, smurt og smurt lidt ekstra, når solcremen ryger på i strandtasken. Men hvad hvis tallet på tuben snyder? En ny test har sendt chokbølger gennem Australien – og nu er der tvivl om, hvad forbrugerne egentlig kan stole på. Det fortæller 9News.
Choice, en australsk forbrugerorganisation, testede 20 populære solcremer. Hele 16 af dem dumpede, fordi SPF-tallet ikke matchede det, der stod på emballagen. Ét produkt, der skulle være SPF 50+, viste sig at være helt nede på 4.
Forbrugerne gik straks i gang med at læse etiketter, mens sociale medier flød over med teorier og mistillid. Flere brugte resultaterne til at så tvivl om solcremens effekt – trods veldokumenteret forskning, der viser, at UV-stråling øger risikoen for hudkræft, og at solcreme beskytter.
Michelle Wong, der er kosmetisk kemiker og populær formidler, forstår frustrationen – men advarer om, at SPF-testning ikke er så enkel, som den måske lyder.
"Jeg tror, rapporten ser chokerende ud, fordi mange ikke er klar over, hvor meget variation der er i SPF-testning," forklarede hun til 9news.com.au.
SPF angiver, hvor længe huden er beskyttet mod UV-stråler. Men beskyttelsen afhænger ikke kun af tallet – det handler i høj grad om, hvor meget der bliver smurt på. En voksen skal bruge cirka 40 ml per påføring, fordelt med én teskefuld pr. kropsområde.
Australske solcremer bliver testet i godkendte laboratorier – ofte i udlandet – og skal leve op til strenge standarder. Men små testpaneler, menneskelige fejl og produktvariationer kan give svingende resultater.
Efter Choice-rapporten har flere producenter krævet nye tests og kaldt konklusionerne misvisende. Indtil videre opfordrer eksperter til ikke at droppe solcremen – men til at bruge mere af den.
